Especialistas alertam para os riscos da generalização, enquanto o avanço do crime organizado alimenta debates sobre migração, segurança p...
Especialistas alertam para os riscos da generalização, enquanto o avanço do crime organizado alimenta debates sobre migração, segurança pública e preconceito na América Latina
Nos últimos anos, poucas organizações criminosas ganharam tanta notoriedade na América Latina quanto o Tren de Aragua. Originário da Venezuela e associado a atividades como extorsão, tráfico de pessoas, exploração sexual, narcotráfico e homicídios, o grupo passou a ocupar espaço constante nos noticiários de diversos países da região.
À medida que as investigações avançaram e as operações policiais se multiplicaram, surgiu também um fenômeno paralelo que preocupa especialistas em segurança, sociólogos e estudiosos das migrações: a tendência de associar a existência de uma organização criminosa a toda uma nacionalidade.
A pergunta que emerge é simples, mas necessária:
Até que ponto o combate ao crime organizado está sendo confundido com a criminalização dos migrantes venezuelanos?
O avanço do Tren de Aragua e o impacto na opinião pública
O crescimento das atividades atribuídas ao Tren de Aragua em diferentes países latino-americanos produziu um forte impacto na percepção social sobre a migração venezuelana.
Quando uma organização criminosa aparece repetidamente nos noticiários, a tendência natural é que a população associe sua origem nacional ao comportamento de seus integrantes.
Entretanto, especialistas alertam que essa associação representa um dos erros mais comuns na análise de fenômenos migratórios.
A existência de criminosos de determinada nacionalidade não transforma milhões de cidadãos em suspeitos.
O mesmo raciocínio já foi observado em outros momentos da história.
Italianos foram associados à máfia.
Colombianos ao narcotráfico.
Árabes ao terrorismo.
Mexicanos aos cartéis.
Agora, em alguns setores da sociedade, venezuelanos passaram a ser associados automaticamente ao Tren de Aragua.
Mas será que essa percepção encontra respaldo nos fatos?
A diferença entre uma organização criminosa e uma população inteira
Do ponto de vista da criminologia, a resposta é clara.
Não.
Organizações criminosas representam grupos específicos que operam à margem da lei.
Elas não representam povos, culturas ou nacionalidades.
O Tren de Aragua surgiu em circunstâncias muito particulares da realidade venezuelana, marcadas por fragilidades institucionais, expansão de economias ilícitas e crises econômicas profundas.
Mas a Venezuela possui mais de 28 milhões de habitantes.
Milhões de venezuelanos que trabalham, estudam, criam suas famílias e jamais tiveram qualquer vínculo com atividades criminosas.
Confundir uma organização criminosa com toda uma população constitui um erro analítico e estatístico.
O que motivou a migração venezuelana?
Para compreender a dimensão do problema, é necessário olhar além das manchetes policiais.
Nos últimos anos, milhões de venezuelanos deixaram seu país em busca de melhores condições de vida.
A maioria não migrou por escolha.
Migrou por necessidade.
Buscando emprego.
Alimentação.
Medicamentos.
Segurança.
Educação.
Reunificação familiar.
A crise migratória venezuelana tornou-se uma das maiores já registradas na história recente da América Latina.
Grande parte dessas pessoas chegou ao Brasil por Roraima, especialmente através da fronteira de Pacaraima.
Muitos reconstruíram suas vidas.
Ingressaram no mercado de trabalho.
Empreenderam.
Concluíram estudos.
Contribuíram para as economias locais.
Contudo, essas histórias raramente recebem a mesma atenção dedicada às notícias policiais.
Quando o medo fala mais alto que os dados
O psicólogo suíço Carl Jung afirmava que:
"Pensar é difícil. Por isso a maioria das pessoas prefere julgar."
A frase ajuda a compreender um fenômeno recorrente em contextos de migração.
Quando uma sociedade enfrenta mudanças rápidas, desafios econômicos ou preocupações com segurança pública, torna-se mais fácil buscar explicações simplificadas para problemas complexos.
É nesse contexto que surgem as generalizações.
Um crime cometido por um indivíduo passa a ser interpretado como característica de um grupo inteiro.
Uma quadrilha passa a representar uma nacionalidade.
Uma exceção passa a ser percebida como regra.
O problema é que percepções nem sempre correspondem à realidade.
As principais vítimas também são venezuelanas
Existe um aspecto frequentemente ignorado nos debates públicos.
As próprias comunidades venezuelanas figuram entre as principais vítimas de organizações criminosas de origem venezuelana.
Investigações realizadas em diferentes países da América Latina revelam que migrantes venezuelanos têm sido alvos de extorsões, recrutamentos forçados, exploração sexual, tráfico de pessoas e outras formas de violência praticadas por grupos criminosos.
Em muitos casos, os criminosos escolhem justamente pessoas vulneráveis que compartilham a mesma origem nacional.
A jornalista venezuelana Ronna Rísquez, uma das maiores especialistas no estudo do Tren de Aragua, tem defendido reiteradamente que a existência da organização não pode servir para definir toda a migração venezuelana.
Segundo ela, os próprios migrantes estão entre aqueles que mais sofrem as consequências da atuação desses grupos.
O papel dos meios de comunicação
Os meios de comunicação exercem influência decisiva na formação da opinião pública.
Quando a cobertura concentra-se quase exclusivamente em prisões, operações policiais e crimes envolvendo estrangeiros, cria-se uma percepção parcial da realidade.
A população passa a enxergar determinados grupos migrantes principalmente através da lente da criminalidade.
Pouco se fala sobre trabalhadores.
Empreendedores.
Profissionais qualificados.
Estudantes.
Famílias integradas às comunidades locais.
Essa assimetria contribui para o fortalecimento de estereótipos.
Xenofobia: um risco silencioso
O sociólogo Zygmunt Bauman observava que sociedades marcadas pela insegurança frequentemente procuram identificar grupos sobre os quais projetam seus medos e frustrações.
Os migrantes costumam ocupar esse papel.
São visíveis.
São diferentes.
São recém-chegados.
E, por isso, tornam-se alvos fáceis de discursos simplificadores.
A xenofobia raramente nasce de forma explícita.
Ela costuma surgir gradualmente, alimentada por associações repetidas entre nacionalidade e criminalidade.
Quando isso acontece, milhões de pessoas passam a ser julgadas não por suas ações individuais, mas por características que não escolheram.
Segurança pública e direitos humanos podem caminhar juntos
Sim.
Combater o crime organizado é uma necessidade legítima.
Organizações criminosas devem ser investigadas.
Seus integrantes devem responder perante a Justiça.
As fronteiras devem ser monitoradas.
As forças de segurança precisam atuar.
Mas nada disso exige a criminalização de populações inteiras.
Pelo contrário.
Uma política eficaz de segurança pública deve ser capaz de distinguir criminosos de cidadãos honestos.
Migrantes de traficantes.
Vítimas de agressores.
Essa distinção é essencial para preservar tanto a segurança quanto os valores democráticos.
Uma reflexão para além das manchetes
O caso do Tren de Aragua revela dois desafios simultâneos para a América Latina.
O primeiro é enfrentar organizações criminosas transnacionais que exploram vulnerabilidades sociais e institucionais.
O segundo é evitar que o medo produzido por essas organizações se transforme em preconceito contra milhões de pessoas inocentes.
Talvez a pergunta mais importante não seja apenas como combater o Tren de Aragua.
Talvez a verdadeira questão seja:
Estamos conseguindo diferenciar criminosos de migrantes?
Ou estamos permitindo que uma quadrilha defina a imagem de um povo inteiro?
A resposta para essa pergunta dirá muito sobre a capacidade de nossas sociedades enfrentarem o crime sem abrir mão da justiça, da razão e da humanidade.
